體育播報(bào)11月13日宣 《郵報(bào)》報(bào)道，英超正因一項(xiàng)新的“工資帽”提議而面臨分歧，職業(yè)球員協(xié)會(huì)PFA已威脅，如果俱樂(lè)部投票通過(guò)這項(xiàng)被稱(chēng)為“錨定”的規(guī)則，將提起法律訴訟。

眾所周知，兩家曼徹斯特俱樂(lè)部都反對(duì)該提議。一位俱樂(lè)部高管警告稱(chēng)，此舉將“扼殺世界第一聯(lián)賽”，并感覺(jué)整個(gè)聯(lián)賽“正被動(dòng)地走向一場(chǎng)災(zāi)難”。

PFA在一份聲明中措辭強(qiáng)硬，稱(chēng)即使他們不采取行動(dòng)，英超“內(nèi)部就會(huì)有俱樂(lè)部在法律上挑戰(zhàn)這項(xiàng)措施”，并諷刺“最終唯一的贏家是律師”。作為回應(yīng)，英超聯(lián)賽發(fā)言人表示，PFA自2024年3月以來(lái)有“多次機(jī)會(huì)”就該提議提供反饋。

這項(xiàng)“從上到下錨定”規(guī)則是爭(zhēng)議的核心，它將俱樂(lè)部在“足球陣容成本”，包括工資、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷(xiāo)和經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用上的支出，限制在聯(lián)賽墊底球隊(duì)所獲轉(zhuǎn)播費(fèi)和獎(jiǎng)金收入的五倍。

根據(jù)2023-24賽季的數(shù)據(jù)，這一上限約為5.5億英鎊。該提議的處罰極其嚴(yán)厲：第二次違規(guī)將自動(dòng)扣除6分，并且每超支650萬(wàn)英鎊將額外加扣1分。

批評(píng)者擔(dān)心，這將使英超俱樂(lè)部在工資上無(wú)法與皇馬、巴薩和拜仁競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致哈蘭德和薩拉赫等頂級(jí)球星流失。拉特克利夫稱(chēng)此舉“荒謬”。目前，歐洲薪資支出前五的俱樂(lè)部中已有三家不在英超。

報(bào)道披露，英超聯(lián)賽在過(guò)去兩年中因與俱樂(lè)部的法律糾紛，法律費(fèi)用已飆升至“近1億英鎊”。一些PFA內(nèi)部人士透露，他們認(rèn)為很多俱樂(lè)部“尚未完全理解他們被要求投票的內(nèi)容所帶來(lái)的后果”。反對(duì)者還指出，該規(guī)則表面上是控制支出，但實(shí)際上可能“導(dǎo)致老板們?cè)诙唐趦?nèi)變得更富有”，因?yàn)樗麄兡芑蛐枰诠べY上花的錢(qián)變少了。

此規(guī)則將與“陣容成本比例”——支出限制在收入的85%的規(guī)則一起，取代現(xiàn)有三年虧損1.05億英鎊的PSR。

反對(duì)者還利用數(shù)據(jù)反駁了英超聲稱(chēng)的“競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題”，指出過(guò)去十年有四支不同球隊(duì)奪冠，且工資支出最高的球隊(duì)在過(guò)去十個(gè)賽季中僅贏得了三次冠軍。

該規(guī)則可能對(duì)英冠聯(lián)賽造成災(zāi)難性影響。如果EFL效仿，降級(jí)球隊(duì)將面臨約4000萬(wàn)英鎊的“工資帽”，像利茲聯(lián)、萊斯特城和南安普頓這樣的俱樂(lè)部將“自動(dòng)違規(guī)”。

一份25頁(yè)的規(guī)則草案已提交給各俱樂(lè)部，投票將于11月21日舉行。該規(guī)則需要超過(guò)三分之二的俱樂(lè)部——即14家投票贊成，才能從下賽季開(kāi)始實(shí)施。